Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Gremios y diputados de La Araucanía reaccionan a propuestas del Presidente Gabriel Boric, destacando críticas desde la oposición y elogios desde la oficialista Ericka Ñanco. Anuncios incluyen modificaciones en entrega de tierras, reparación a víctimas de violencia rural, plan de reactivación para Arauco y Malleco, y órgano indígena. Opiniones mixtas de asociaciones y gremios por falta de información y plazos definidos.
Gremios y diputados de la región de La Araucanía reaccionaron de distintas formas ante las propuestas del Presidente Gabriel Boric, adoptadas tras el análisis del informe de la Comisión para la Paz y el Entendimiento, con predominio de los cuestionamientos sobre sus aspectos negativos y la necesidad de perfeccionarlas.
La modificación del sistema de entrega de tierras, la presentación de un proyecto de ley para fortalecer la reparación a víctimas de la violencia rural, la elaboración de un plan de reactivación económica para Arauco y Malleco, además de la creación de un órgano superior de representación indígena, son parte de las iniciativas que el presidente Gabriel Boric anunció en cadena nacional.
Estos anuncios fueron valorados por la diputada oficialista del Frente Amplio, Ericka Ñanco. Ella indicó que representan “un acto de responsabilidad política”.
Sin embargo, desde la oposición llovieron las críticas, principalmente porque no ven con buenos ojos la concreción de estas medidas.
La diputada del Partido Nacional Libertario, Gloria Naveillán, tildó estos anuncios de “una mugre“.
El parlamentario de Renovación Nacional, Juan Carlos Beltrán, los calificó como “ofertones” en un año electoral.
El diputado de la misma colectividad, Miguel Becker, sostuvo que “hay cosas irrealizables y rescatables“.
Reacciones de asociaciones y gremios de La Araucanía a los anuncios de Boric
Estas declaraciones se sumaron a las opiniones de gremios y asociaciones de La Araucanía, que valoraron los anuncios, aunque también los cuestionaron por falta de información y de plazos definidos.
El excomisionado y presidente de los agricultores de Malleco, Sebastián Naveillán, lamentó que no se hayan establecido criterios claros.
Uno de los focos también está puesto en el proyecto de ley que busca fortalecer la reparación a víctimas de la violencia rural, aunque persisten reparos por la ausencia de plazos para su discusión.
En ese sentido, el presidente de la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural, Alejo Apraíz, sostuvo que se debe poner suma urgencia a esta materia.
Desde el mundo mapuche, el vocero del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, señaló que realizarán una cumbre para analizar estas propuestas.
Desde la multigremial de La Araucanía valoraron las iniciativas, aunque advirtieron que deben perfeccionarse. En esa línea, indicaron que la mayoría de ellas excederán al actual Gobierno.
