por BioBioChile
12 de septiembre de 2025

VER RESUMEN
Harold Mayne-Nicholls se destacó como el mejor evaluado en el Panel Ciudadano de la Universidad del Desarrollo, mientras que Jeannette Jara recibió las percepciones más negativas tras el primer debate presidencial televisado. Mayne-Nicholls sorprendió positivamente a un 21% de los encuestados, seguido por Kaiser, Jara y Parisi. En contraste, Jara fue la más criticada con un 32%, seguida por Kast y Kaiser. En términos generales, José Antonio Kast, Harold Mayne-Nicholls y Evelyn Matthei mejoraron su imagen, mientras que Jara, Enríquez-Ominami y Artés recibieron evaluaciones desfavorables. Un 28% de la población vio al menos 30 minutos del debate, siendo mayoritariamente hombres y personas mayores de 40 años.
Según la encuesta Panel Ciudadano de la Universidad del Desarrollo (UDD), el candidato independiente Harold Mayne-Nicholls fue el mejor evaluado, mientras que Jeannette Jara concentró las percepciones negativas, post primer debate presidencial televisado.
Harold Mayne-Nicholls emergió como el candidato que más sorprendió positivamente, con un 21% de las menciones. Le siguieron Johannes Kaiser, Jeannette Jara y Franco Parisi, cada uno con un 16% de las preferencias en esta categoría.
Por el contrario, Jeannette Jara fue la candidata que más sorprendió negativamente, con un 32% de las menciones. José Antonio Kast ocupó el segundo lugar con un 20%, seguido por Johannes Kaiser con un 12%.
Finalmente, al evaluar la impresión general posterior al debate, los candidatos que mostraron una mejora significativa en su percepción fueron José Antonio Kast, Harold Mayne-Nicholls y Evelyn Matthei. En tanto, Jeannette Jara, Marco Enríquez-Ominami y Eduardo Artés registraron las evaluaciones más desfavorables.
Panel Ciudadano: audiencia del primer debate presidencial
De acuerdo con Panel Ciudadano, un 28% de la población declaró haber visto al menos 30 minutos del primer debate presidencial televisado. Dentro de este segmento, la audiencia del debate estuvo compuesta mayoritariamente por hombres, representando un 60% de espectadores.
Además, se identificó una sobrerrepresentación de personas mayores de 40 años entre quienes siguieron la transmisión.
Entre quienes vieron el debate, predominaron los votantes habituales, con un 85% de participación. Solo un 15% de los espectadores se identificó como votante obligado.
Respecto al impacto del debate en la intención de voto, un 86% de los encuestados afirmó que su preferencia no cambió después de seguir la transmisión. Solo un 14% reconoció que modificó su opinión respecto a por quién votar en la próxima elección presidencial.