por ComputerHoy
6 de junio de 2025
LaLiga lleva tiempo en guerra contra las emisiones ilegales de fútbol gratis por IPTV, y no ha escatimado recursos para frenar este tipo de retransmisiones que tanto daño hacen a sus ingresos. Entre sus herramientas más recientes destaca un sistema de bloqueos dinámicos que ya se aplica cada fin de semana en España.
Ahora, este modelo —diseñado para actuar de forma inmediata sin orden judicial— podría aplicarse a toda Europa. El objetivo es cerrar de forma masiva la piratería, aunque eso implique también cortar el acceso a servicios legales que nada tienen que ver con esta práctica ilegal.
Durante la temporada 2025, los bloqueos masivos se han convertido en una rutina, y es que cada vez que se emite un partido, Javier Tebas, LaLiga y Telefónica pueden ordenar a los operadores que bloqueen direcciones IP que, supuestamente, están ofreciendo contenido sin licencia.
La novedad frente a sistemas anteriores es que ya no se trata de cerrar dominios concretos, sino de actuar directamente sobre las IP, lo que permite un margen de respuesta casi inmediato. Sin embargo, el sistema no distingue entre lo legal y lo ilegal si comparten infraestructura.
Como consecuencia, miles de páginas web totalmente legítimas han quedado inaccesibles por error. Es el precio que se está pagando por intentar frenar el acceso gratuito al fútbol de forma más agresiva, pero que al final estaría dando resultados, aunque no como se esperaba.
La MPA presiona para que Europa adopte el modelo en todo el continente
Cabe señalar que la Motion Picture Association (MPA), que agrupa a grandes productoras como Netflix, Disney o Warner Bros., ha pedido a la Comisión Europea que extienda este modelo de bloqueo automático al conjunto de los países miembros.
Lo presenta como una solución eficaz contra la piratería y los servicios que ofrecen listas IPTV piratas, tomando como referencia lo que ya ocurre en España e Italia con Piracy Shield. De hecho, la legislación europea actual ya permite bloquear webs, pero su aplicación varía mucho entre países.
En este sentido, lo que pretende la MPA es unificar criterios y acelerar los procesos, sin tener que recurrir a un juez para cada caso. El resultado sería una red de control en manos de empresas privadas, capaces de decidir qué se puede ver y qué no.
Los dueños de los derechos y otros expertos afirman que es una forma de frenar con rapidez la aparición constante de nuevas páginas web pirata. Pero la otra cara del sistema es preocupante, puesto que concede a empresas privadas un poder enorme sobre la infraestructura digital sin los controles que garantizan los procedimientos judiciales.
Incluso se ha planteado que puedan tener acceso a los datos personales de los usuarios que consumen contenidos protegidos sin autorización, lo cual sería una grave falta hacia la privacidad, sobre todo porque tendrían acceso a información de personas que no tienen nada que ver con la piratería.
Europa decide el futuro del acceso a Internet
La Comisión Europea ha recibido ya la propuesta de la MPA, junto con otras valoraciones del sector. Lo que se discute ahora no es solo cómo frenar la piratería, sino quién debe tener el poder para intervenir en las comunicaciones digitales.
Si este modelo se impone, ver fútbol gratis será casi imposible, pero también lo será garantizar que una web legítima no desaparezca del mapa por compartir servidor con una página sospechosa. El acceso a Internet en Europa puede entrar en una nueva etapa, con más vigilancia y menos garantías.

Date de alta en Surfshark
Prueba ya Surfshark, con un precio desde 2 euros por mes y 30 días de prueba con garantía de reembolso.
En España ya se han visto los efectos secundarios de estos bloqueos, donde cada fin de semana, decenas de webs ajenas a la piratería se quedan inaccesibles simplemente por compartir la misma dirección IP que un servicio ilícito. No hay tiempo ni mecanismos de revisión.
Organizaciones defensoras de los derechos digitales han advertido del riesgo que esto supone para la neutralidad de la red y la seguridad de los usuarios. El sistema es opaco, no ofrece vías claras de reclamación y deja en manos de agentes privados decisiones que deberían pasar por una autoridad independiente.
Conoce cómo trabajamos en ComputerHoy.
Etiquetas: IPTV